目前我國各類軟件產(chǎn)業(yè)園區(qū)，為軟件產(chǎn)業(yè)貢獻近八成的收入規(guī)模、就業(yè)人數(shù)和納稅金額，其重要作用不言而喻。河南軟件產(chǎn)業(yè)和軟件園區(qū)該如何發(fā)展和布局？與會專家給出了“錦囊妙計”。

　　在2023年河南省軟件創(chuàng)新發(fā)展高峰論壇上，河南首批9家軟件產(chǎn)業(yè)園區(qū)正式授牌。

　　首批9家被授牌的河南省軟件產(chǎn)業(yè)園區(qū)分別是：鄭州金水科教園區(qū)、河南省國家大學科技園（東區(qū)）、億達（鄭州）科技園、國家863中部軟件園、鄭州天健湖智聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園、河南省國家大學科技園、洛陽炎黃科技園、新鄉(xiāng)市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園、許昌5G創(chuàng)新應用示范園。

　　科創(chuàng)河南記者了解到，為加強軟件產(chǎn)業(yè)園區(qū)的統(tǒng)籌布局和科學管理，加快推動河南軟件產(chǎn)業(yè)集聚創(chuàng)新，促進軟件產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)模化、特色化、專業(yè)化發(fā)展，河南省工業(yè)和信息化廳去年啟動了首批河南省軟件產(chǎn)業(yè)園區(qū)申報認定工作。

　　經(jīng)園區(qū)自愿申報、各地審核推薦、專家集中評審、評審結果公示，包括鄭州金水科教園區(qū)、河南省國家大學科技園（東區(qū)）在內的9個園區(qū)被認定為河南省軟件產(chǎn)業(yè)園區(qū)（第一批）。

　　科創(chuàng)河南記者了解到，經(jīng)河南省工業(yè)和信息化廳批準，河南省軟件服務業(yè)協(xié)會開展了“2022年河南省軟件服務業(yè)知名企業(yè)、知名產(chǎn)品、知名領軍人物”的遴選工作，共遴選出行業(yè)知名企業(yè)10家，知名領軍人物10位，知名產(chǎn)品10件。

　　2022年河南省10件軟件和信息技術服務業(yè)知名產(chǎn)品分別是：NB水表控制軟件V1.0、航天金穗稅務共享平臺V1.0、銳之旗筑巢網(wǎng)站建設平臺V1.02、輝煌城軌自動化監(jiān)控平臺V1.0、信安熱點采集系統(tǒng)V1.0、國企數(shù)字化招采平臺V4.0、全程電子化營業(yè)執(zhí)照自助系統(tǒng)V1.0、中科九洲政務協(xié)同辦公平臺V1.0、奪冠魔方小程序生成平臺軟件V1.0、智能建筑集成管理平臺。

　　軟件園區(qū)的認定和建設，對于軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有哪些促進和推動作用？

　　國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心軟件所產(chǎn)業(yè)發(fā)展部副主任李丹丹說，軟件園區(qū)作為軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心載體，已經(jīng)成為軟件規(guī)模持續(xù)提升的重要舞臺，也是支撐各地軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的“新高地”和集聚化發(fā)展的有力抓手。

　　軟件園區(qū)依托企業(yè)、人才、創(chuàng)新載體等關鍵要素，不斷增強自主發(fā)展能力，構筑園區(qū)內部軟件產(chǎn)業(yè)可循環(huán)系統(tǒng)，建設供需對接的自主生態(tài)。相較省區(qū)、城市這樣的大的地理分布范圍而言，園區(qū)是推動各項政策落地的“最后一公里”，在園區(qū)內軟件政策執(zhí)行覆蓋范圍更聚焦，執(zhí)行力更高，靈活性也更高，能夠更好發(fā)揮輻射帶動作用，以點帶面推動區(qū)域軟件產(chǎn)業(yè)做大做強。

　　“軟件園區(qū)也是帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的‘中流砥柱’。”李丹丹說。從全國來看，據(jù)不完全統(tǒng)計，當前我國各類軟件產(chǎn)業(yè)園區(qū)有350余家，為全國軟件產(chǎn)業(yè)貢獻了近八成的收入規(guī)模，就業(yè)人數(shù)和納稅金額。

　　從地區(qū)來看，各地區(qū)軟件產(chǎn)業(yè)園區(qū)對當?shù)剀浖l(fā)展起到絕對推動作用，天府軟件園、齊魯軟件園、廈門軟件園等園區(qū)軟件業(yè)務收入占全市軟件業(yè)務收入的比重超過50%。

　　軟件產(chǎn)業(yè)雖然得到了持續(xù)發(fā)展，總體質量得到了質的提升，但還面臨著一些瓶頸制約。

　　李丹丹說，首先是同質化競爭比較激烈。全國350余家軟件園區(qū)，超過6成的園區(qū)都是將行業(yè)應用作為主導方向。園區(qū)內的一些管理機構、運營單位在招引企業(yè)時缺乏頂層設計和統(tǒng)籌部署，主導產(chǎn)業(yè)也不太清晰，導致園區(qū)內企業(yè)關聯(lián)度并不高。

　　同時，缺乏開源體系的頂層規(guī)劃和建設，各個園區(qū)還處于觀望階段，與開源組織的聯(lián)系并不密切。園區(qū)內軟件企業(yè)整體呈現(xiàn)“有高原無高峰”的特征，小企業(yè)難以融入大企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，大中小企業(yè)融通發(fā)展格局尚未形成。